Елена Добровольская об актуальном вопросе сохранения архитектуры модернизма

Колумнисты
16.05.2019
ТЕКСТ: Елена Добровольская
ПОДІЛИТИСЯ
В поддержку движения Savekyivmodernism
ПОДІЛИТИСЯ

"Человек - это сумма своих поступков"

Иосиф Бродский

 

Елена Добровольская — главный архитектор киевской студии дизайна, обладатель трех европейских премий — SBID, IIDL, European Properties Award, в том числе и за проект школы на Новопечерских Липках. 

Мы неспроста выбрали местом встречи “Тарелку” (прим. ред. - Государственная научно-техническая библиотека Украины) архитектора Флориана Юрьева. Это сооружение - одно из моих самых ярких детских впечатлений. Здание казалось мне абсолютно гигантским и прекрасным, футуристическим воплощением мечты о светлом будущем, иллюстрацией к книгам Стругацких или декорациями к фильмам, где обязательно присутствуют летающие машины, мелофон и роботы. Мы часто бывали там с родителями по их делам, гуляли рядом, рассматривая барельефы, обсуждая каждый образ. Это трогательное ощущение восторга, мечты о будущем вспыхивает всякий раз, когда проезжаю мимо, даже сейчас.

Думаю, важно в нашем случае обратиться к истории. Архитектура модернизма возникла во время послевоенной эйфории, в результате социальных и геополитических метаморфоз, как "современная архитектура для современного человека" вместе с идеей и стремлением построить новый дивный мир. В свое время лучшие произведения модернизма звучали как воплощение светлой мечты человечества о лучшем будущем. В то время советская архитектура шагала в ногу с передовой мировой, советским правительством поддерживалась тяга к экспериментам, применялись новейшие разработки, изобретения и материалы. Немаловажно, что в приоритете были честные материалы и конструкции, которые не пытались притвориться или прикрыть чем-то другим. И это немаловажный аспект и смысл. Революционный дух звучал в новых материалах, новых возможностях и был отражен в архитектуре, в новых формах и смыслах. Иной раз здания той эпохи выглядели так, словно принадлежали погибшей цивилизации пришельцев. Ведь даже пребывая в упадке, они оставляют ощущение величия.

История этого периода также является частью и моей семейной истории благодаря отцу. Безусловно, это уже были лишь отголоски того романтического времени, но все же. Я много времени проводила в его лабораториях, слушала рассказы о сути и свойствах различных строительных материалов. Свойства бетонов и стали - тема его диссертаций, об этом он писал статьи, в том числе и в западные научные издания, и невероятно гордился тем, что советская наука впереди планеты всей. Результаты исследований отца и его коллег использовали при создании новаторских экспериментальных конструкций, мембран, большепролетных висячих покрытий и других достижений советской архитектуры.

Вернемся к вопросу, благодаря которому мы собрались. Безусловно, “Тарелка” нуждается в реконструкции. Я не случайно описала исторические вводные той эпохи, чтобы, базируясь на этих данных, аргументировать своё мнение. Так вот, реконструкция должна быть исключительно подчеркивающей и передающей основные смыслы и ценности той эпохи.
Проект реконструкции, который нарушает суть замысла автора и противоречит смыслу модернизма, неприемлем.

Я отнюдь не выступаю против реконструкций как таковых. Существует масса великолепных примеров, где объединена старая и новая архитектура, где грамотно выявлена суть и смысл архитектуры времени ее создания и на ней строится новый сценарий, выявляя и подчеркивая самое ценное. Благодаря таким реконструкциям здания получают новую жизнь, а создатели этих проектов входят в историю наряду с оригинальными создателями исторических сооружений, как герои, улучшающие, но не разрушающие мир.

Абсолютно всегда, как у инвестора, так и у архитектурного бюро, есть выбор - войти в историю героями, которые делают что-то великое, либо же - как недальновидные вредители, уничтожившие нечто действительно ценное и настоящее. И как ни парадоксально, и в том и в другом случаях возможен идентичный бюджет. То есть это не вопрос экономики, это вопрос выбора правильного, осознанного решения, выбора верной идеи, основанной на глубинном понимании вопроса. И я уверена, что принять правильное решение никогда не поздно. В проект вливаются колоссальные средства, и все ещё возможно потратить идентичный бюджет, но получить противоположно иной результат. В любой момент есть шанс изменить многое и позитивно войти в историю. Тем более ни для кого не секрет, что вопрос широко освещен как в наших, так и в западных медиа.

Мне повезло, в своей жизни я встречала немало людей, которые не относятся к какому-то строю или государству. Это люди мира, поколение великолепных инакомыслящих безумцев, пассионариев. Они жили и творили ради великих идей, творили будущее. Даже социальный строй, совок, пытался, но не мог до конца разрушить их видение и страсть. Они смело разрушали каноны, двигали архитектурную мысль, науку и технологии вперёд. Среди этого поколения немало творцов, архитекторов, художников, литераторов.

Не так давно попалась на глаза книга Александра Павлова. Он из поколения Флориана Юрьева. Художник и автор книги, посвященной Киеву. Он влюблен в город и знает его как никто другой. Приведу его цитату: “Ни хазары, ни печенеги, ни половцы, возможно, ни татары и немцы, даже не большевики, не нанесли Киеву такой урон, как нашествие полчищ жлобов. Город замусорен сквернословием. Наводнён мерзкого вида хуторянами, засорён бесстыдными порядками и произволом”. 

Я ни в коем случае не настроена осуждать, говорить о том, что кто-то прав, а кто-то нет. Напротив, хочу сказать о том, что мы все имеем к происходящему отношение, косвенное или прямое, и даже к тем ужасам, которые происходят с нашим городом, и этот внутренний "жлоб" есть в каждом из нас, хоть мне и не нравится это слово. Важно осмелиться осознать это и начинать изменения с себя. Можно делать вид, что все это дела властей, застройщиков, архитекторов, людей, которые причастны к тому или иному проекту. Но не стоит забывать, что несмотря на запущенность ситуации каждый из нас имеет влияние. Безусловно, важно выражать своё мнение и высказываться. Но помимо этого, возможно, человек, который будет читать этот текст, задумается и вдохновится начать с самого малого. Это может быть фасад старого здания, освобожденный от пластикового балкона. Или небольшая облагороженная клумба во дворе. Или просто поднятая бумажка или верно припаркованная машина. Я уверена, что даже такие мелочи позитивно влияют на улучшение мира и абсолютно каждый способен это делать.

Читайте также: Елена Добровольская о современном искусстве в интерьерах

ПОДІЛИТИСЯ
На сайті доступні аудіозаписи статей, підкасти і рекомендації стилістів в аудіо-форматі. Такі матеріали відмічені відповідним знаком(зліва).